Harsens-kompjûter-ynterfaces (BCI): Nei de fúzje fan minsken mei AI 

De oanhâldende klinyske proeven fan Brain-Computer Interfaces (BCI's) lykas it "Telepathy"-ymplantaat fan Neuralink omfetsje it oprjochtsjen fan kommunikaasjeferbiningen tusken de harsens fan dielnimmers dy't ûnfoldwaande medyske behoeften hawwe fanwegen beskeadige biologyske ynterfaces yn omstannichheden lykas rêchbonkeferwûning, beroerte, of amyotrofyske laterale sklerose (ALS)) en AI-platfoarms. It BCI-ymplantaat nimt de funksje oer fan 'e beskeadige biologyske ynterfaces, en de dielnimmers oan 'e proef kinne tillefoans, kompjûters, laptops, spultsjes en robotearms allinich troch te tinken brûke. Dizze foarútgong jout oan dat it yn 'e neie takomst mooglik wurde kin om in hege-snelheidsferbining tusken it brein en AI-platfoarms te meitsjen, wêrby't ús ôfgryslik trage biologyske ynterfaces omseild wurde en bânbreedtebeperkingen oerwûn wurde om AI te yntegrearjen yn ús tertiêre berekkeningsnivo. De neurale keppelings mei hege bânbreedte soene tsjinje as in brêge, wêrtroch't it brein effektyf mei AI gearfoege wurdt. Minsken soene cyborgs (cybernetyske organismen) wurde. De fúzje soe de twa yn steat stelle om fan elkoar te profitearjen. It brein soe de boppeminsklike rekkenkrêft fan AI krije, wêrtroch it risiko dat minsken ferâldere wurde yn it gesicht fan superintelligente digitale wêzens wurdt fermindere. Minsklik brein-AI-symbioaze soe it antwurd wêze op it eksistinsjele risiko foar de minskheid dat de superintelligente AI foarmet.       

In keunstmjittich yntelliginsjesysteem (KI) is in taalmodel (LM) dat in probabilistyske foarsizzing makket fan it folgjende wurd yn in natuerlike taal jûn de foargeande taal (of wurden). It model is foarôf traind mei de gegevens, sadat it foarseit wat dernei komt yn 'e sinnen as dêrom frege wurdt. Dêrmei imitearret it model de funksje fan natuerlike yntelliginsje.   

Aldere foarmen fan KI modellearren redenearring. Se wiene basearre op it idee dat de essinsje fan minsklike yntelliginsje redenearring of logika is. Neffens dizze symboalyske oanpak is de betsjutting fan in wurd hoe't it him ferhâldt ta de oare wurden. In sin begripe betsjutte it oersetten fan 'e sin yn in ynterne symboalyske taal. Dan past men regels ta op 'e symboalyske útdrukkingen om nije útdrukkingen ôf te lieden. De iere yntelliginte systemen basearre op dit idee wiene net tige effektyf, en der koe gjin wichtige foarútgong makke wurde yn 'e dissipline, hoewol KI al yn 'e jierren 1950 begûn.  

De lêste jierren is der enoarme foarútgong makke yn KI. Nije foarmen fan KI binne ûntstien dy't tige effisjint binne. In protte faktoaren hawwe gearwurke om dat te berikken, ien dêrfan is in klam op in biologyske of psychologyske oanpak fan minsklike yntelliginsje en hoe't it minsklik brein funksjonearret. Neffens de biologyske oanpak is de betsjutting fan in wurd in set eigenskippen of skaaimerken en begryp betsjut it omsette fan elk wurdsymboal yn in boskje skaaimerken. De nije KI-foarmen ferienigje de twa oanpakken. It konvertearret elk wurd yn in grutte set skaaimerken. Ynteraksjes tusken de skaaimerken fan ferskate wurden meitsje it mooglik om skaaimerken fan it folgjende wurd te foarsizzen, wat op syn beurt de foarsizzing fan it folgjende wurd mooglik makket sjoen syn skaaimerken.  

Nije AI-foarmen modellearje minsklike yntuysje (ynstee fan redenearjen). Se binne basearre op neurale netwurken en ferwurkje gegevens op in manier dy't fergelykber is mei it minsklik brein. In grutskalich neuraal netwurktaalmodel fiert in ferskaat oan natuerlike taalferwurkingstaken effisjint út. Wichtige hjoeddeistige Grutte Taalmodellen (LLM's) lykas xAI's Grok, Google's Gemini, Anthropic's Claude, OpenAI's ChatGPT, High-Flyer's DeepSeek en oaren hawwe enoarme rekkenkrêft. Se binne tige goed oplaat en tige effisjint. Harren ûnfergelykbere rekkenkrêft hat ynfloed hân op in protte gebieten. Der is in rapport dat Anthropic's Claude brûkt wurdt foar analyze, patroanidentifikaasje, planning, simulaasje en oarlochsspultsjes yn 'e op it stuit oanhâldende oarloch yn 'e regio Midden-Easten.   

Brain-Computer Interfaces (BCI)-technology is ien fan sokke gebieten dat enoarm profitearre hat fan resinte ûntwikkelingen yn AI. De technology is net nij, mar de enoarme rekkenkrêft fan 'e nijste LLM's hat it dekodearjen en ferwurkjen fan neurale sinjalen ferienfâldige. As gefolch hawwe in protte BCI-apparaten no de klinyske proeffaze berikt.  

Neuralink, ien fan 'e wichtige spilers yn it fjild, ûntwikkelt in harsensimplantaat, in harsens-kompjûter-ynterface (BCI) nammentlik "Telepaty" dy't de autonomy en ûnôfhinklikens fan minsken mei slopende omstannichheden lykas rêchbonkeferwûning, beroerte, ALS, ensfh. sil ferbetterje. It sil sokke minsken yn steat stelle om kompjûters, tillefoans en helpmiddels lykas robotyske ledematen direkt te kontrolearjen mei allinich har gedachten (telepaty, yn gedrachswittenskip, ferwiist nei it parapsychologyske ferskynsel wêrby't direkte kommunikaasje fan gedachten fan 'e geast fan ien persoan nei de geast fan in oar omfettet sûnder it gewoane sensoryske kanaal en alle bekende sinjalen te brûken). Dit BCI-apparaat ûndergiet op it stuit trije iere mooglikheidsproeven. Wylst de PRIME-stúdzje mei 15 dielnimmers neuronale kontrôle fan eksterne apparaten testet, ûndersiket de CONVOY-stúdzje mei trije dielnimmers de kontrôle fan helpmiddels en ûndersiket de VOICE-stúdzje mei 6 dielnimmers it herstel fan fonaasje, wat tinken docht oan hoe't Stephen Hawking kommunisearre yn 'e tillefyzjesitcom "Big Bang Theory". Neuralink's oare harsensimplantaat "Blindsight", in fisy-herstellend ymplantaat, is yn 'e pipeline foar in klinyske proef yn ôfwachting fan goedkarring troch de regeljouwer. 

De BCI-medyske apparaten dy't ûntwikkele wurde troch Neuralink ferfange de beskeadige biologyske neuronale ynterfaces en herstellen natuerlike en yntuïtive ynteraksjes mei de digitale en fysike wrâlden foar dyjingen mei ûnfoldwaande medyske behoeften. It Telepathy-apparaat pakt it kommandosignaal fan 'e harsens op en leveret it oan eksterne effektoren lykas in kompjûter, tillefoan of in assistint-apparaat foar it útfieren fan 'e taak. It Blindsight-apparaat, oan 'e oare kant, sil de sensoryske sinjalen ferwurkje dy't sammele binne út 'e eksterne omjouwing foar fisuele waarnimming troch de harsens. Yn dit gefal sille sinjalen út 'e eksterne omjouwing mei help fan AI omset wurde yn neurale sinjalen en yn 'e fisuele korteks fiede wurde foar waarnimming sûnder de beskeadige sensoryske ynterface te omgean. Dekodearjen en ferwurkjen fan sinjalen is mooglik wurden mei tank oan moderne LLM's. Súkses is ek te tankjen oan in 1024-kanaals ymplantaat dat de gegevensoerdrachtsnelheid fan 'e harsens nei de kompjûter sterk ferbettere hat. Hoewol noch yn 'e klinyske proeffaze, sille dizze BCI-ymplantaten de kwaliteit fan libben fan troffen minsken sterk ferbetterje as se yn 'e neie takomst op 'e merk komme. D'r is lykwols mear te fertellen oer foarútgong yn BCI-technology.    

Yn 'e hjirboppe neamde klinyske proeven wurdt KI brûkt foar it dekodearjen en ferwurkjen fan neurale sinjalen dy't sammele binne troch de ymplantaten yn 'e harsens fan persoanen mei ûnfoldwaande behoeften, wêrby't it brein de beskeadige biologyske ynterfaces omseilt en direkt mei de eksterne kompjûter kommunisearret. Kin in oars sûn yndividu de enoarme rekkenkrêft fan KI-platfoarms op in ferlykbere manier brûke om effisjinsje en prestaasjes te ferbetterjen en superminsklik te wurden? 

Hjir is in úttreksel út wat natuerkundige Michio Kaku sei oer AI doe't er yn 2018 oer technologyen fan 'e takomst praat:  "...Ik tink dat it kearpunt foar wannear't robots gefaarlik wurde is wannear't se selsbewustwêzen hawwe, miskien oan 'e ein fan 'e ieu. Op it stuit hawwe ús meast avansearre robots de yntelliginsje fan in kakkerlak - in efterbleaune lobotomisearre kakkerlak. Mar úteinlik sille ús robots sa tûk wurde as in mûs, dan sa tûk as in rat, dan in knyn, dan in hûn en in kat, en oan 'e ein fan dizze ieu miskien sa tûk as in aap. Op dat stuit binne se potinsjeel gefaarlik. Apen witte dat se apen binne. Apen witte dat se gjin minsken binne. No, hûnen binne yn 'e war. Hûnen witte net dat wy gjin hûnen binne. Hûnen tinke dat wy hûnen binne en dêrom folgje se ús - wy binne de tophûn, sy binne de underdog. Dat ik tink dat wy op dat stuit, oer hûndert jier, oan 'e ein fan 'e ieu, in chip yn har harsens moatte sette om se út te skeakeljen as se moardnerige gedachten hawwe. Dat is in feilichheidsmeganisme, mar dat is mar tydlik, want wat bart der dan as robots sa tûk wurde dat se it feilichheidssysteem fuortsmite? Dat is ek mooglik yn 'e folgjende..." ieu, de 22e ieu. Op dat stuit tink ik dat wy mei har fusearje moatte. Ik tink net dat dit yn dizze ieu barre sil, mar ik tink dat wy yn 'e folgjende ieu fusearje moatte mei ús skepping. Wêrom net Homo superior wurde? Wêrom net eksoskeletten brûke dy't no makke wurde om Hercules te wurden? Dat is de krêft fan in god. Dus, mei oare wurden, in opsje ynstee fan de robots ôf te fjochtsjen, yn 'e folgjende ieu, is om mei har te fusearjen om superminsklik te wurden…” - Michio Kaku (2018)Technologies fan 'e takomst.

Sûnt Michio Kaku de boppesteande observaasje yn 2018 makke hat dat yn 'e takomst, "de minske sil fusearje mei de robots om superminsklik te wurden”, Brain-Computer Interfaces (BCI) technology liket foarútgong te meitsjen nei dy foarsizzing mei tank oan foarútgong yn 'e rekkenkapasiteit fan keunstmjittige yntelliginsje (KI) systemen. 

It primitive limbyske systeem fan ús harsens (it emosjonele harsens) is foar de measten fan ús de boarne fan doel. Us harsenskorteks (it tinkende en plannende harsens) brûkt in enoarme hoemannichte kompjûtergebrûk as in sekundêre laach om it limbyske systeem te tsjinjen. Dêrby wurdt de korteks oanfolle mei in tertiêre kompjûterlaach dy't bestiet út tillefoans, laptops, iPads en applikaasjes, ynklusyf AI-platfoarms, om de prestaasjes te ferbetterjen. De harsens kommunisearje yn dit gefal mei de tertiêre kompjûterlaach fia ús biologyske ynterfaces, itsij troch te typen as te praten, wêrby't de snelheid fan gegevensoerdracht fan 'e korteks nei de tertiêre kompjûterlaach ferskriklik leech is en dêrtroch in knelpunt is. Kinne minsklike harsens kommunisearje mei de AI-platfoarms mei hege snelheden dy't karakteristyk binne foar superintelligente AI-kompjûtersystemen?   

In hege-snelheidsferbining dy't in hege-kwaliteit gegevensstream direkt yn 'e harsenskorteks fan 'e AI mooglik makket (en oarsom fan korteks nei AI) soe helpe om AI effektyf te yntegrearjen yn ús tertiêre berekkeningslaach. Dit is presys wat der bart yn 'e hjirboppe neamde klinyske proeven - Neuralink's Telepathy-ymplantaten meitsje in hege-snelheidsferbining tusken it harsens (fan 'e minsken mei ûnfoldwaande medyske behoeften) en de kompjûter, wêrby't de beskeadige biologyske ynterfaces omgean wurde, wêrtroch AI yn har tertiêre berekkeningslaach yntegrearre wurdt. As gefolch kinne de dielnimmers oan 'e proef tillefoans en kompjûters brûke om op it ynternet te blêdzjen, berjochten te ferstjoeren en e-mails te skriuwen, fideospultsjes te spyljen en robotyske ledematen te brûken foar klusjes dy't hânmjittige behendigheid omfetsje, allinich troch gedachten. De nije mooglikheid ferbetteret de kwaliteit fan it libben fan 'e dielnimmers enoarm. Fanút in technologysk eachpunt is it yntegrearjen fan AI yn ús tertiêre berekkeningslaach om de funksje te fergrutsjen fia in hege-bânbreedteferbining tusken it harsens en de kompjûter (en ús trage biologyske ynterfaces ferfangt) in mylpeal. 

Fansels is der in sterke saak foar it neistribjen fan de technology om te foldwaan oan de medyske behoeften, mar hoe sit it mei it yntegrearjen fan AI yn ús tertiêre berekkeningslaach foar it fergrutsjen fan funksjes ûnder oars sûne minsken? De technology is net fier fuort; it wurdt al op minsklike proeven ûndergien, hoewol op minsken mei ûnfoldochte medyske behoeften. Mar sil it dêr stopje?   

Ironysk genôch sit KI al yn ús tertiêre berekkeningslaach tegearre mei alle oare kompjûterdingen en fergruttet funksjes foar safier't ús trage biologyske ynterfaces it tasteane kinne. Wy stjoere gegevens oer mei sawat 10 oant 100 bits per sekonde (bps), gemiddeld oer 24 oeren is it sawat 1 bit per sekonde (bps). Dat betsjut dat wy ynteraksje hawwe mei de KI-platfoarms fia ús ekstreem trage biologyske ynterfaces dy't knelpunten foarmje yn 'e kommunikaasje fan it brein mei de superintelligente KI. Der is dus in grutte mismatch - wy kinne sawat 10 oant 100 bits per sekonde oerdrage, wylst hjoeddeistige KI's triljoenen bits per sekonde ferwurkje en útfiere kinne. Dit betsjut dat ús fermogen om ús bedoeling oan KI te kommunisearjen, en it fermogen fan KI om komplekse ynsjoch werom te jaan oan ús bewustwêzen, beheind wurdt troch ús biology. Dêrtroch bliuwe de twa (nammentlik it brein en de KI) bûten elkoar. Dúdlik rinne minsken it risiko om ferâldere te wurden yn it gesicht fan superintelligente KI's. Der is in eksistinsjeel risiko foar de minskheid. Kin KI stoppe wurde mei it each op risiko's? Liket net wierskynlik, om't it in sterke ekonomyske rjochtfeardiging hat foar bedriuwen yn termen fan fermindering fan operasjonele kosten en winstferbettering. Wichtiger is dat KI al wichtige tapassingen fûn hat yn nasjonale feiligens, definsje en oarloch. De útkomst fan elke takomstige oarloch soe kritysk ôfhingje fan fergrutting fan ferdigeningskapasiteiten troch KI; dêrom soene steatsynstânsjes stribje nei it opbouwen fan KI-kapasiteit. Dit makket KI ûnmisber foar lannen foar nasjonale ferdigening.  

De hjoeddeiske trends yn technologyske foarútgong jouwe oan dat it gau mooglik wurde kin om in hege-snelheidsferbining te meitsjen tusken it brein en AI-platfoarms, wêrby't de ûnbidich trage biologyske ynterfaces omgien wurde om AI effektyf te yntegrearjen yn ús tertiêre berekkeningsnivo. De neurale keppelings mei hege bânbreedte soene tsjinje as in brêge, wêrtroch't it brein effektyf mei AI gearfoege wurde soe. Minsken soene cyborgs (cybernetyske organismen) wurde. De fúzje soe de twa yn steat stelle om fan elkoar te profitearjen. It brein soe de boppeminsklike rekkenkrêft fan AI krije, wêrtroch it risiko dat minsken ferâldere wurde yn it gesicht fan superintelligente digitale wêzens wurdt fermindere. De symbioaze tusken minsklik brein en AI soe minsken yn steat stelle om AI te kontrolearjen, en sa it antwurd wêze op it eksistinsjele risiko foar de minskheid dat de superintelligente AI foarmet.    

*** 

boarnen:  

1. StarTalk (28 febrewaris 2026). Ferberget AI syn folsleine krêft? Mei Geoffrey Hinton. Beskikber op https://www.youtube.com/watch?v=l6ZcFa8pybE 
2. Ynformaasje oer Kanada ((27 febrewaris 2026)). WY BINNE TOAST: Godfather fan AI Geoffrey Hinton warskôget de Senaat fan Kanada foar EKSISTINSJELE bedriging foar de minskheid. Beskikber op https://www.youtube.com/watch?v=7fImPlfdRS0 
3. Neuralink. Updates - Twa jier telepaty. Pleatst 28 jannewaris 2026. Beskikber op https://neuralink.com/updates/two-years-of-telepathy/ 
4. PRIME: In iere mooglikheidsstúdzje fan in krekte robotysk ymplantearre harsens-kompjûterynterface foar de kontrôle fan eksterne apparaten. Beskikber op  https://clinicaltrials.gov/study/NCT06429735
5. CONVOY: In iere haalberheidsstúdzje fan neurale kontrôle fan assistive apparaten fia harsens-kompjûter-ynterfacetechnology. Beskikber op https://clinicaltrials.gov/study/NCT06710626  
6. STIM: In iere mooglikheidsstúdzje fan in krekte robotysk ymplantearre harsens-kompjûterynterface foar kommunikaasjeherstel. Beskikber op https://clinicaltrials.gov/study/NCT07224256 
7. Lex Fridman (2 augustus 2024). Elon Musk: Neuralink en de takomst fan 'e minskheid. Lex Fridman Podcast #438. Beskikber op https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o 
8. Kumar, R., Waisberg, E., Ong, J., & Lee, AG (2025). De potinsjele krêft fan Neuralink - hoe't harsens-masine-ynterfaces de medisinen revolúsjonearje kinne. Expert Review of Medical Devices, 22(6), 521–524. https://doi.org/10.1080/17434440.2025.2498457  
9. Bandre, P., et al 2025. “Neuralink: Revolúsjonêre harsens-kompjûter-ynterfaces foar sûnenssoarch en minsklik-KI-yntegraasje,” 2025 2e Ynternasjonale Konferinsje oer Elektronyske Sirkwy's en Sinjaaltechnologyen (ICECST), Petaling Jaya, Maleizje, 2025, pp. 1122-1126, DOI: https://doi.org/10.1109/ICECST66106.2025.11307276 
10. UC Davis Health. Nije harsens-kompjûter-ynterface lit in minske mei ALS wer 'sprekke'. 14 augustus 2024. Beskikber op https://health.ucdavis.edu/news/headlines/new-brain-computer-interface-allows-man-with-als-to-speak-again/2024/08 
11. Vansteensel MJ, en oaren 2016. Folslein ymplantearre harsens-kompjûterynterface yn in opsletten pasjint mei ALS. N Engl J Med. 2016 12 novimber;375(21):2060–2066. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1608085 
12. Zhang X., en oaren 2020. De kombinaasje fan harsens-kompjûter-ynterfaces en keunstmjittige yntelliginsje: tapassingen en útdagings https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.109 

*** 

Related articles:  

PRIME-stúdzje (Neuralink Clinical Trial): Twadde dielnimmer krijt ymplant (8 augustus 2024)  

Neuralink: In folgjende generaasje neurale ynterface dy't minsklik libben koe feroarje (29 augustus 2020)  

BrainNet: It earste gefal fan direkte 'Brain-To-Brain'-kommunikaasje (5 july 2019) 

***