Is it SARS CoV-2-firus ûntstien yn it laboratoarium?

D'r is gjin dúdlikens oer de natuerlike oarsprong fan SARS CoV-2, om't der noch gjin tuskenhost is fûn dy't it oerbringt fan flearmûzen nei minsken. Oan 'e oare kant binne d'r omstannige bewiis om in laboratoariumoarsprong te suggerearjen basearre op it feit dat de winst fan funksjeûndersyk (dat keunstmjittige mutaasjes yn 'e firus troch werhelle passaazje fan firussen yn minsklike sellinen), waard útfierd yn it laboratoarium 

COVID-19 sykte feroarsake troch SARS CoV-2 firus hat feroarsake ungewoane skea oan it gehiel planeet net allinich ekonomysk, mar hat ek psychologyske gefolgen feroarsake op minsken dy't in lange tiid sille nimme om te herstellen. Sûnt syn útbraak yn Wuhan yn novimber / desimber 2019, binne in oantal teoryen nei foaren brocht oangeande de oarsprong. De meast foarkommende ferwiist nei de wiete merk yn Wuhan wêr de firus sprong soarten fan flearmûzen nei minsken fia in tuskenhost, fanwege syn soönotyske aard fan oerdracht, lykas sjoen yn SARS (flearmûzen nei civets nei minsken) en MERS (flearmûzen nei kamielen nei minsken) firussen^1,2. It ôfrûne jier of sa is d'r lykwols gjin dúdlikens west oer de tuskenhost foar de SARS CoV2 firus. De oare teory ferwiist nei it tafallige lek fan it firus fan it Wuhan Institute of Virology (WIV) wêr't wittenskippers ûndersyk diene nei coronaviruses. Om te begripen wêrom't de lêste teory yn it ôfrûne jier of sa wichtige populariteit hat krigen, moat men weromkomme yn 'e barrens fan it resinte ferline, begjin 2011, om de aard fan oarsprong te ûndersykjen fan sokke coronaviruses dy't sykte by minsken kinne feroarsaakje . 

Yn it jier 2012, seis mynwurkers dy't wurken yn in flearmûs-besmette kopermyn yn súdlik Sina (provinsje Yunnan) ynfekteare mei in flearmûs coronafirus³, bekend as RaTG13. Allegear ûntwikkelen symptomen krekt lykas COVID-19-symptomen en mar trije fan harren oerlibbe. De virale monsters waarden nommen fan dizze miners en yntsjinne oan it Wuhan Institute of Virology, it ienige nivo 4 biofeiligenslab yn Sina dat bat studearre coronafirussen. Shi Zheng-Li en kollega's fan 'e WIV hawwe ûndersyk dien nei de SARS CoV firussen fan flearmûzen yn in poging om de oarsprong fan sokke coronaviruses better te begripen⁴. It is foarsjoen dat de WIV winst fan funksje-ûndersyk dien hat⁵, dat belutsen serial passaazje fan dizze firussen in vitro en in vivo yn in bod om har pathogenicity, transmissibility, en antigenicity te fergrutsjen. Dizze winst fan funksje ûndersyk is hiel oars as genetysk manipulaasje de firussen om deadliker te wêzen yn termen fan har sykteferoarjende fermogen. It idee efter finansiering en it útfieren fan winst fan funksjeûndersyk is in stap foarút te bliuwen firussen om har ynfeksjes by minsken te begripen, sadat wy as minsklik ras better taret binne as sa'n eventualiteit ûntstiet.  

Sa is it wierskynlik dat it firus SARS CoV-2 in tafallige ûntsnapping makke doe't it ein 2019 ferskynde yn 'e stêd Wuhan, hoewol d'r gjin konkreet bewiis is fan itselde. De neiste sibben fan dit firus wie RaTG13 dat waard sampled út Yunnan miners. RaTG13 is net de rêchbonke fan SARS CoV-2 en wjerlizze dêrmei de teory dat SARS-CoV-2 wie genetysk manipulearre. Lykwols, de sampling fan besibbe SARS firussen foar it útfieren fan ûndersyk en dêropfolgjende winst fan funksjeûndersyk (liedt ta feroarsake mutaasjes) miskien liede ta de ûntwikkeling fan SARS CoV-2. Winst fan funksje omfettet gjin genetyske manipulaasje fia genetyske yngenieur. De genome sequencing fan de nije firus krigen fan earste 5 pasjinten dy't COVID-19 opdroegen lieten sjen dat dit firus 79.6% identyk wie oan SARS-firus⁶. 

Yn earste ynstânsje tocht de wittenskiplike wrâld dat de SARS CoV-2 firus wie sprongen fan bistesoarten (flearmûzen) nei in tuskenhost en dêrnei nei minsken⁷ lykas it gefal wie mei SARS en MERS firussen lykas hjirboppe neamd. It ûnfermogen om in tuskenhost te finen foar de ôfrûne 18 moannen hat lykwols laat ta de gearspanningsteory⁸ dat de firus koe by ûngelok út it laboratoarium lekke wêze. It is ek mooglik dat de SARS CoV-2 firus kaam út it depot fan firussen al holden yn WIV⁹ as de firus wie al goed oanpast om minsklike sellen te ynfektearjen. As it fan in natuerlike oarsprong west hie, soe it wat tiid nimme om de graad fan oerdracht en deadlikens te feroarsaakjen dy't it die. 

It bliuwt noch ûnwis oft SARS CoV-2 in natuerlike oarsprong hie of troch de minske makke wie (winst fan funksje dy't liedt ta keunstmjittich feroarsake mutaasjes) dy't by ûngelok ûntsnapte út it laboratoarium. D'r is gjin hurde bewiis om ien fan 'e teoryen te stypjen. Lykwols, basearre op it feit dat wy gjin tuskenhost fûn hawwe foar zoonotyske oerdracht fan dit firus tegearre mei it feit dat de firus wie al goed oanpast om ynfeksje yn minsklike sellen foar in grut part te feroarsaakjen en it byhearrende ûndersyk by WIV yn Wuhan wêr't de firus ûntstien, suggerearret dat it is in produkt fan winst fan funksje ûndersyk dat ûntsnapte út it laboratoarium. 

Fierder bewiis en ûndersyk binne ferplicht om in konklúzjend bewiis te fêstigjen net allinich om de oarsprong fan SARS-CoV2 te begripen firus mar ek om sokke takomstige ûngemakken te ferbetterjen mochten se mooglik ûntsteane om it minskdom te rêden fan de grime fan sokke firussen. 

***

Referinsjes 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. De prevalens, oarsprong en previnsje fan seis minsklike coronaviruses. Virol. Sûnde. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM. Coronavirus: epidemiology, genome replikaasje en de ynteraksjes mei har hosts. Virol. Sûnde. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. en oaren. Ko-bestean fan meardere coronaviruses yn ferskate flearmûzenkoloanjes yn in ferlitten mineshaft. Virol. Sûnde. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Untdekking fan in rike genpool fan bat SARS-relatearre coronaviruses jout nije ynsjoch yn 'e oarsprong fan SARS coronavirus. PLoS Pathog. 2017 novimber 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, "In SARS-like kluster fan sirkulearjende Bat Coronaviruses toant potinsjeel foar minsklike opkomst," Nat Med. 2015 Dec; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. en oaren. In útbraak fan longûntstekking assosjearre mei in nij coronavirus fan wierskynlike bat-oarsprong. Natuer 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P, et al. Ferklearring ta stipe fan 'e wittenskippers, professionals yn folkssûnens en medyske professionals fan Sina dy't COVID-19 bestride. JAARDE 395, FERGESE 10226, E42-E43, 07 MAART 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL Oer de oarsprong fan SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Wuhan Institute of Virology, CAS, "Besjoch de grutste firusbank yn Azië," 2018, beskikber by http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html

***